Begitu banyak sekali pandangan, ulasan, perbahasan yang telah diperkatakan oleh pelbagai pihak dan generasi tentang persoalan hak hak kesamarataan. Laungan ini lebih ketara salepas PRU 12 yang lalu dan lanskap politik Malayisa berubah. suara suar menuntut kesamarataan ini bukan sahaja datang dari kerongkong kaum bukan melayu malah ia juga dari anak anak melayu yang dianggap intelektual dan terdedah kepada perkembangan global yang sedikit sebanyak telah mempengaruhi sudut pandangan dan logik mereka.
Dalam menenggahkan isu isu hak hak kesamarataan ini saya lihat kedua dua pihak mempunyai alasan dan logiknya. Kalau kedua dua pihak ada kebenarannya siapa pula yang tidak benar? Adakah perlembagaan negara, kerajaan yang memerintah, adakah dasar yang digubal, atau perlaksanaan dasar yang kurang tepat atau tahap korupsi, nepotisme dan kronisme terlalu tinggi atau sudah tiba masa Malaysia menjadi "the land for all" saperti Amerika Syarikat dan Singapura, atau KAUM MELAYU ITU SENDIRI YANG LALAI?
Saya kira untuk mengetahui dimana salahnya atau dimana kebenarannya amatlah menyulikan dan apa yang saya ingin utarakan adalah dari sudut apa yang saya dengar, terbaca, lihat, ketahui serta rumusannya. Siapa yang tidak akan rasa selesa dan selamat jika dapat duduk, tinggal dan beranak cucu ditempat yang nyata miliknya dan bukan saperti setinggan. Ini adalah lumrah hidup, tetapi dengan keadaan dunia sekarang, rakyat sejati pun menjadi pelarian.Kita lihat sendiri diserata pelusuk dunia, adakah apa yang saya katakan tadi itu adalah suatu kebenaran? Kalaulah ini bukan kenyataan, berhentilah disini sahaja sebab yang terkemudian akan menjadi repetan sahaja.
Dalam adat dunia, kota mahu pun rimba, kuno atau tamadun, mesti ada ketua atau pemerintah dan siapakah yang akan memegang tampok itu. Tentu saja yang "kuat",takkan silembik boleh memimpin, kalau ya! pun sudah tentu para penasihat dari kalangan yang "kuat."Kita ambil contoh kenapa negara Amerika Syarikat begitu ber- pengaruh sekali, sebabnya negara itu "kuat." Dalam kontek mana dilihat Amerika Syarikat itu kuat? Kekuatan negara "polis" dunia ini pada, ekonominya(perdagangan), ketenteraan, penyelidikan, ahli fikirnya dan seterusnya. Adalah diperakukan perdagangan internasional didagangkan dengan menggunakan mata wang Amerika Syarikat, negara Jepun yang begitu progresif pun akur kepada Amerika Syarikat sehingga Pertubuhan Bangsa Bersatu pun tidak berdaya bertindak apabila Amerika Syarikat menyerang Iraq tanpa "sanction." Itulah yang saya maksudkan dengan "kekuatan"
Dinegara Malaysia, siapa yang mempunyai "kekuatan" tersebut? Dari senarai orang terkaya diMalaysia pun dapat kita rumuskan. Kenapa tidak keseimbangan ini boleh berlaku, bukankah kita ada NEP, NDP dan NVP ? Dimana silapnya, adakah soalan soalan yang saya nyatakan diperenggan 2 diatas tidak relevan dengan kegagalan NEP, NDP atau pun NVP. Kalaulah 30 peratus selama 30 tahun lebih pun orang melayu tidak dapat mencapai matlamatnya, bagaimanakah orang melayu boleh bersaing sendirian dengan keadaan yang serba canggih serta networking yang sentiasa diperkukuhkan oleh kaum kaum yang telah pun makin maju? Apakah yang tinggal lagi pada orang melayu selain dari saki baki kuasa politik yang semakin hari semakin goyah dan sentiasa bercakaran dan dengki ?Kemanakah orang melayu akan pergi selepas Malaysia atau terpaksa senyum walau pun mata mata kita tak tersenyum ? Apa ini bukan salah satu kelemahan orang melayu, "melayu mudah lupa," klik ini Stronger, faster, better.
Sedarlah kaumku, jadilah bangsa yang takutkan Allah dan mempunyai maruah dan berjaya didunia dan diakhirat. Janganlah kita takut pada bayang bayang sendiri dan janganlah malu serta takut mengakui kelemahan dan kesalahan kita TETAPI bangun semula untuk terus berjuang. Sesungguhnya, janganlah jadikan bangsa melayu bangsa yang berputus asa.
Allahua'lam, wasalam.
www.warongkopi56.blogspot.com
Saturday, June 13, 2009
Friday, June 12, 2009
How much lower can you go-Mr Prime Minister, Sir.
Since GE12 we have seen more and more of inconsistencies of Barisan Nasional highlighted to the knowledge of Malaysian. The core issue, was conspicuously not on the veracity of Barisan Nasional flaws but more of heating the already steaming water.
I am confident, an organisation like Barisan Nasional is less short of procedures to uphold the already tarnished image from being tormented further by the party component members. Maybe the cry of foul will be heard by this remark and perceived undemocratic but will free for all is good for the survival of Barisan Nasional?
First was Gerakan, then the PPP and now opinion votes by MCA, displayed and inclination of protest or if I may say "a threat" for Barisan Nasional. Apart from the quiting signal, issues like one multiracial party, second chinese deputy prime minister, supporting the return of the communist guierilla, vernacular schools, scholarships etc etc etc.
I contemplated on two choices, one if the component really wish to go let them go and if they want to be a part in governing this country do it earnestly and resolve all hiccups within. If those components are race based party there are so many other ways and approaches to champion their race. What Barisan Nasional must now do are, to win the Malaysian confidence. A few that I can suggest. One the confident in Judiciary, why the written judgment was not released to the defending counsel, this issue must be accounted for, not just keeping silence, two, the allegation of Police incompetency and brutality, clear and comprehensible explanation must be given, of course without compromising the enforcement of the law, thirdly education policy, do not held back issues for too long and do not introduced new policies when the older not resolved.
Emphasis should also be avoided on one ethnic, it must be spread over equally. Since the illegal hindraf, the government seems to project on what goods have been accorded to this community, have the malay, chinese, iban, kadazan, dusun already have enough? That goes the same to the liberalization of certain economy products, all must be made clear and comprehensible.
As muslim we believed in predestination(foreordained) just do what best for all, and never to harm others and be fair to yourself too, Mr. Prime Minister, Sir. We have pride too.
www.warongkopi56.blogspot.com
I am confident, an organisation like Barisan Nasional is less short of procedures to uphold the already tarnished image from being tormented further by the party component members. Maybe the cry of foul will be heard by this remark and perceived undemocratic but will free for all is good for the survival of Barisan Nasional?
First was Gerakan, then the PPP and now opinion votes by MCA, displayed and inclination of protest or if I may say "a threat" for Barisan Nasional. Apart from the quiting signal, issues like one multiracial party, second chinese deputy prime minister, supporting the return of the communist guierilla, vernacular schools, scholarships etc etc etc.
I contemplated on two choices, one if the component really wish to go let them go and if they want to be a part in governing this country do it earnestly and resolve all hiccups within. If those components are race based party there are so many other ways and approaches to champion their race. What Barisan Nasional must now do are, to win the Malaysian confidence. A few that I can suggest. One the confident in Judiciary, why the written judgment was not released to the defending counsel, this issue must be accounted for, not just keeping silence, two, the allegation of Police incompetency and brutality, clear and comprehensible explanation must be given, of course without compromising the enforcement of the law, thirdly education policy, do not held back issues for too long and do not introduced new policies when the older not resolved.
Emphasis should also be avoided on one ethnic, it must be spread over equally. Since the illegal hindraf, the government seems to project on what goods have been accorded to this community, have the malay, chinese, iban, kadazan, dusun already have enough? That goes the same to the liberalization of certain economy products, all must be made clear and comprehensible.
As muslim we believed in predestination(foreordained) just do what best for all, and never to harm others and be fair to yourself too, Mr. Prime Minister, Sir. We have pride too.
www.warongkopi56.blogspot.com
Thursday, June 11, 2009
Tale of a failed CAT to catch a mouse
What more can a party member wished for, accept, forhis party to be dignified. Probably a "tale of a failed CAT to catch a mouse."
Penang govt faces expenses scandal
DAP rep denies any wrongdoing
Jawi assemblyman to vacate seat if graft charges proven true
May be KPI is also good for Penang Government. This is to ensure the "CAT" is always alert and full of stamina to chase and catch the mouse.
www.warongkopi56.blogspot.com
Penang govt faces expenses scandal
DAP rep denies any wrongdoing
Jawi assemblyman to vacate seat if graft charges proven true
May be KPI is also good for Penang Government. This is to ensure the "CAT" is always alert and full of stamina to chase and catch the mouse.
www.warongkopi56.blogspot.com
Wednesday, June 10, 2009
Yang Mana Satu Idaman Kalbu - Kerajaan Campuran atau Kerajaan Perpaduan?
Apabila terbaca posting "Salahkah PAS Cadangkan Kerajaan Perpaduan?" dari www.nobisha.blogspot.com, datang ilham Yang Mana Satu Idaman Kalbu - Kerajaan Campuran atau Kerajaan Perpaduan? Kefahaman saya yang tak ada scroll.
Kerajaan Campuran, terdiri dari parti parti politik untuk menubuhkan sebuah kerajaan dengan satu persefahaman yang telah dipersetujui termasuklah perkongsian kuasa, jawatan dalam kerajaan dan juga dasar dasar yang hendak dilaksanakan. Pada kebiasaan, parti yang mempunyai kerusi terbanyak yang akan menerajui kepimpinan kerajaan tersebut termasuklah jawatan jawatan yang penting. Kadangkala pemilihan jawatan dan perlaksanaan dasarlah yang paling rumit dan berlaku kegagalan dalam penggabungan ini.
Dalam istilah yang tepat, Kerajaan Barisan Nasioanl walaupun mirip kerajaan campuran tetapi, kerajaan ini bukanlah kerajaan campuran kerana barisan nasional adalah satu parti yang berdaftar dan keahliannya sahaja yang berbeza. Pada kebiasaan, ahli parti dikira melalui individu, berbeza dengan Barisan Nasional, ahlinya terdiri dari parti parti yang menyertai gagasan ini yang dikenali sebagai komponen. Sebab itu Barisan Nasional tidak akan bertindak keatas ahli individu dan menyerahkan kepada parti parti berkaitan untuk bertindak. Badan tertinggi Barisan Nasional hanya akan bertindak keatas parti itu sahaja jika ada apa apa yang bercanggah dengan dasar parti Barisan Nasional. Barisan Nasional bolehlah dianggap satu entiti berkonsepkan multiracial.
Bagi Pakatan Rakyat, penyatuan parti parti dalam pakatan lebih mirip kepada apa yang saya istilahkan kerajaan campuran. Pertama Pakatan Rakyat adalah gabungan yang tidak berdaftar walau pun mekanismenya memang ala Barisan Nasional dimana, kerusi yang dipertandingkan oleh mana parti dalam pakatan ini tidak akan dipertandingkan oleh parti dalam Pakatan Rakyat. Kedua, segala dasar dan persefahaman dalam Pakatan Rakyat tidak dijadikan sebagai perlembagaan parti kerana tidak berdaftar. Oleh itu dasar dan persefahaman itu adalah sekadar konvensyen sahaja.
Seperkara lagi didalam kerajaan campuran, semasa sesuatu piliharaya, tidak ada kata sepakat berhubong kerusi yang dipertandingkan dan kerjasama hanya akan terjalin jika tidak ada "clear majority" atau majoriti yang lemah untuk sesuatu parti itu memerintah. Ketika inilah parti parti yang ada kemenangan yang agak selesa akan bertemu untuk perbincangan bagi menubuhkan kerajaan campuran.
Kerajaan Perpaduan, bagi tujuan kefahaman kita hendaklah lihat dari sudut yang selalu kita dengar dan baca, iaitu, kerjasama(maufakat) antara dua kerajaan yang diistilahkan sebagai "bilateral understanding". Dalam kontek kerajaan perpaduan ini, yang saya fahami lebih menjurus kepada permaufakatan antara dua entiti iaitu kerajaan negeri yang diperintah oleh Pakatan Rakyat dan Kerajaan Persekutuan yang diterajui oleh Barisan Nasional demi, kesejahteraan seluruh rakyat Malaysia.
Kerajaan Perpaduan ini tidaklah saperti Kerajaan Campuran, kerana dari perspektif saya, kerajaan perpaduan tidak akan berkongsi kuasa atau berada bersama dalam satu kerajaan. Kedua dua entiti ini akan meneruskan dasar masing dan hanya akan bertemu dalam satu titik pertemuan demi kesejahteraan rakyat seluruhnya. Dalam erti kata yang lain mempunyai objektif yang satu iaitu "kesejahteraan rakyat" dengan dasar dan pendekatan yang berlainan. Sebagai contoh, ahli ahli parlimen yang hendak menghadiri sidang parlimen di Kuala Lumpur yang tinggal dimerata tempat diMalaysia ini, apakah objektif mereka? Menghadiri sidang parlimen di Kuala Lumpur, cara atau pendekatan untuk sampai keKuala Lumpur adalah pelbagai ,"opsyen" inilah yang dimaksudkan sebagai dasar dan pendekatan yang berlainan untuk mencapai objektif yang sama.
Semua telah maklum tentang sistem demokrasi diMalaysia, satu undi pun dikira majoriti. Bagaimanakah nasib kumpulan atau kumpulan kumpulan minoriti, siapakah pembela mereka?
Dari sikap normanya, adalah tanggung jawab kerajaan yang memerintah tetapi adakah sikap dan sifat itu selari dan berlaku? Kalaulah sikap dan sifat itu selari, tidaklah kita dengar sekolah tadika ditutup, JKKK dipecat, tak diiktiraf, jalan kampong tak diturap tar, klinik kesihatan tidak ada, tiada pembelaan rakyat yang miskin dan melarat dan yang paling jelek kegunaan asas saperti air dan letrik masih tidak ada, walau pun negara Malaysia ini sudah maju dan merdeka lebih dari setengah abad.
Dengan terjalinnya Kerajaan Perpaduan ini, adalah didoakan dan diharapkan dapat mencetuskan satu kefahaman dimana semua rakyat dibela melalui mana mana kerajaan yang memerintah baik dari pusat atau pun negeri tanpa perlu menubuhkan satu agensi lain mewakili kerajaan persekutuan. Jika Kerajaan Perpaduan ini menjadi kenyataan, dan peruntukan kewangan diberi dengan ratio yang adil, kewibawaan pemerintah disesebuah negeri itu akan dapat dinilaikan oleh rakyat. serta mengurangkan "accountabilities" Kerajaan Persekutuan atau Kerajaan Pusat.
Pesanan saya, walau sebaik mana sesuatu formula itu, jika tidak ada keikhlasan dan kejujuran dan kepentingan rakyat didahulukan dan hanya penting perut sendiri apa pun tidak akan baik dan mangsanya adalah RAKYAT.
Pendapat ikhlas saya.
www.warongkopi56.blogspot.com
Kerajaan Campuran, terdiri dari parti parti politik untuk menubuhkan sebuah kerajaan dengan satu persefahaman yang telah dipersetujui termasuklah perkongsian kuasa, jawatan dalam kerajaan dan juga dasar dasar yang hendak dilaksanakan. Pada kebiasaan, parti yang mempunyai kerusi terbanyak yang akan menerajui kepimpinan kerajaan tersebut termasuklah jawatan jawatan yang penting. Kadangkala pemilihan jawatan dan perlaksanaan dasarlah yang paling rumit dan berlaku kegagalan dalam penggabungan ini.
Dalam istilah yang tepat, Kerajaan Barisan Nasioanl walaupun mirip kerajaan campuran tetapi, kerajaan ini bukanlah kerajaan campuran kerana barisan nasional adalah satu parti yang berdaftar dan keahliannya sahaja yang berbeza. Pada kebiasaan, ahli parti dikira melalui individu, berbeza dengan Barisan Nasional, ahlinya terdiri dari parti parti yang menyertai gagasan ini yang dikenali sebagai komponen. Sebab itu Barisan Nasional tidak akan bertindak keatas ahli individu dan menyerahkan kepada parti parti berkaitan untuk bertindak. Badan tertinggi Barisan Nasional hanya akan bertindak keatas parti itu sahaja jika ada apa apa yang bercanggah dengan dasar parti Barisan Nasional. Barisan Nasional bolehlah dianggap satu entiti berkonsepkan multiracial.
Bagi Pakatan Rakyat, penyatuan parti parti dalam pakatan lebih mirip kepada apa yang saya istilahkan kerajaan campuran. Pertama Pakatan Rakyat adalah gabungan yang tidak berdaftar walau pun mekanismenya memang ala Barisan Nasional dimana, kerusi yang dipertandingkan oleh mana parti dalam pakatan ini tidak akan dipertandingkan oleh parti dalam Pakatan Rakyat. Kedua, segala dasar dan persefahaman dalam Pakatan Rakyat tidak dijadikan sebagai perlembagaan parti kerana tidak berdaftar. Oleh itu dasar dan persefahaman itu adalah sekadar konvensyen sahaja.
Seperkara lagi didalam kerajaan campuran, semasa sesuatu piliharaya, tidak ada kata sepakat berhubong kerusi yang dipertandingkan dan kerjasama hanya akan terjalin jika tidak ada "clear majority" atau majoriti yang lemah untuk sesuatu parti itu memerintah. Ketika inilah parti parti yang ada kemenangan yang agak selesa akan bertemu untuk perbincangan bagi menubuhkan kerajaan campuran.
Kerajaan Perpaduan, bagi tujuan kefahaman kita hendaklah lihat dari sudut yang selalu kita dengar dan baca, iaitu, kerjasama(maufakat) antara dua kerajaan yang diistilahkan sebagai "bilateral understanding". Dalam kontek kerajaan perpaduan ini, yang saya fahami lebih menjurus kepada permaufakatan antara dua entiti iaitu kerajaan negeri yang diperintah oleh Pakatan Rakyat dan Kerajaan Persekutuan yang diterajui oleh Barisan Nasional demi, kesejahteraan seluruh rakyat Malaysia.
Kerajaan Perpaduan ini tidaklah saperti Kerajaan Campuran, kerana dari perspektif saya, kerajaan perpaduan tidak akan berkongsi kuasa atau berada bersama dalam satu kerajaan. Kedua dua entiti ini akan meneruskan dasar masing dan hanya akan bertemu dalam satu titik pertemuan demi kesejahteraan rakyat seluruhnya. Dalam erti kata yang lain mempunyai objektif yang satu iaitu "kesejahteraan rakyat" dengan dasar dan pendekatan yang berlainan. Sebagai contoh, ahli ahli parlimen yang hendak menghadiri sidang parlimen di Kuala Lumpur yang tinggal dimerata tempat diMalaysia ini, apakah objektif mereka? Menghadiri sidang parlimen di Kuala Lumpur, cara atau pendekatan untuk sampai keKuala Lumpur adalah pelbagai ,"opsyen" inilah yang dimaksudkan sebagai dasar dan pendekatan yang berlainan untuk mencapai objektif yang sama.
Semua telah maklum tentang sistem demokrasi diMalaysia, satu undi pun dikira majoriti. Bagaimanakah nasib kumpulan atau kumpulan kumpulan minoriti, siapakah pembela mereka?
Dari sikap normanya, adalah tanggung jawab kerajaan yang memerintah tetapi adakah sikap dan sifat itu selari dan berlaku? Kalaulah sikap dan sifat itu selari, tidaklah kita dengar sekolah tadika ditutup, JKKK dipecat, tak diiktiraf, jalan kampong tak diturap tar, klinik kesihatan tidak ada, tiada pembelaan rakyat yang miskin dan melarat dan yang paling jelek kegunaan asas saperti air dan letrik masih tidak ada, walau pun negara Malaysia ini sudah maju dan merdeka lebih dari setengah abad.
Dengan terjalinnya Kerajaan Perpaduan ini, adalah didoakan dan diharapkan dapat mencetuskan satu kefahaman dimana semua rakyat dibela melalui mana mana kerajaan yang memerintah baik dari pusat atau pun negeri tanpa perlu menubuhkan satu agensi lain mewakili kerajaan persekutuan. Jika Kerajaan Perpaduan ini menjadi kenyataan, dan peruntukan kewangan diberi dengan ratio yang adil, kewibawaan pemerintah disesebuah negeri itu akan dapat dinilaikan oleh rakyat. serta mengurangkan "accountabilities" Kerajaan Persekutuan atau Kerajaan Pusat.
Pesanan saya, walau sebaik mana sesuatu formula itu, jika tidak ada keikhlasan dan kejujuran dan kepentingan rakyat didahulukan dan hanya penting perut sendiri apa pun tidak akan baik dan mangsanya adalah RAKYAT.
Pendapat ikhlas saya.
www.warongkopi56.blogspot.com
Monday, June 8, 2009
2 x 5 atau 5 x 2 sama saja!
Saya pun kurang faham, apa yang sebenarnya yang dikehendaki oleh pemimpin melayu islam kita ? Tambahan pula mereka mereka yang dikatakan a'lim atau berpengetahuan dan zahirnya kuat beramal. Bagaimanakah keimanan itu dapat kita nilaikan.
Dalam kontek negara Malaysia, Melayu itu majoritynya berugama Islam dan Islam itu majoritinya dianuti oleh bangsa Melayu, dimanakah titik pertemuan antara UMNO dan PAS dalam membela nasib bangsa Melayu dan agama Islam. UMNO sebuah parti yang membela nasib orang Melayu dan agama Islam dan PAS pula menegakan syiar Islam yang ahlinya juga bangsa Melayu. Disini dapat kita lihat kedua dua parti ini persamaannya adalah Islam dan Melayu. Tetapi kenapa masih tidak ada kesedaran, keinsafan, kesefahaman dan sentiasa sangsi dan curiga antara satu dengan lain? Bukankah didalam Islam setiap insan yang seagama itu bersaudara ?
Bilakah lagi umat Melayu yang beragama Islam akan bersatu dinegara tercinta ini ? Adakah kita hendak menanti sehingga saki baki yang dimiliki oleh orang melayu hilang dan hancur lebur baru nak bersatu dan baru nak berjuang ? Tidak terlalu lewatkah atau sepatutnya sudah bermula lebih awal dari sekarang ? Apakah yang penghalangnya yang nampak begitu kuat sehingga beberapa percubaan percubaan yang lalu masih menemui kegagalan?
Punca kegagalan perpaduan orang Melayu berugama Islam ini diibaratkan, saperti pelanduk (orang melayu) lupakan jerat(penghalang) tetapi jerat (penghalang) tidak lupakan pelanduk (orang melayu). Orang Melayu, memang terkenal dengan sentimentalnya dan keasyikan malah, mudah memaafkan dan melupakan sesuatu musibah yang diterima dan ini adalah kenyataan dan inilah juga kelemahan orang Melayu Islam. Kita boleh menjadi insan yang memahami dan bertimbang rasa tetapi biarlah serdahana dan berwaspada jangan sampai "kera dihutan disusukan tetapi anak dirumah kelaparan" atau "buat baik berpada pada buat jahat jangan sekali." Memberi maaf biarlah ikhlas, dan perbuatan itu perlukan kesabaran dan kesabaran itu adalah cahaya keimanan. Manakala dendam dan kemarahan adalah pujukan syaitan. Renunglah sejenak apa kesudahannya jika orang Melayu masih degil, taksub dan berpecah ? Jika ada kesepaduan kita akan kuat dan bila kita kuat kita akan dihormati.
Sejarah telah banyak mengajar kita, tetapi tidak satu pun memberi pengajaran pada kita, contoh ketara adalah rakyat Palestin dan rakyat Iraq apa terjadi pada bumi mereka dalam tamadun serba moden dan canggih ini pun mereka masih dijajah, ADAKAH INI YANG KITA MAHU ? APA KITA BOLEH MENCAPAI KEMERDEKAAN SEMULA ? Apa yang pasti jika ini berlaku, perkara pertama pihak pihak tertentu akan laksanakan adalah mengubal Perlembagaan Negara yang baru. Ini sudah pasti, dan dituruti dengan ranting ranting yang lain. Ini bukan permasaalahan takut pada bayang bayang atau takut menghadapi pengaruh globalisasi tetapi ini adalah soal hidup dan matinya bangsa Melayu yang berugama Islam. Adakah mempertahankan
bangsa dan agama itu kolot dan rasis ? Pendapat saya kelompok yang ingin memecah belahkan kaum Melayu inilah yang takut pada bayang bayang dan kelompok inilah yang tamak lagi haloba dan mereka inilah the "extreme capitalist." Sedarlah kita semua dan jauhilah dari perbuatan munafik, fasik dan syirik kerana penerimaan TAUBAT itu adalah hak ALLAH S.W.T walaupun pintu taubat itu terbuka sehingga ketika sakaratul maut.
Allahua'lam
www.warongkopi56.blogspot.com
Dalam kontek negara Malaysia, Melayu itu majoritynya berugama Islam dan Islam itu majoritinya dianuti oleh bangsa Melayu, dimanakah titik pertemuan antara UMNO dan PAS dalam membela nasib bangsa Melayu dan agama Islam. UMNO sebuah parti yang membela nasib orang Melayu dan agama Islam dan PAS pula menegakan syiar Islam yang ahlinya juga bangsa Melayu. Disini dapat kita lihat kedua dua parti ini persamaannya adalah Islam dan Melayu. Tetapi kenapa masih tidak ada kesedaran, keinsafan, kesefahaman dan sentiasa sangsi dan curiga antara satu dengan lain? Bukankah didalam Islam setiap insan yang seagama itu bersaudara ?
Bilakah lagi umat Melayu yang beragama Islam akan bersatu dinegara tercinta ini ? Adakah kita hendak menanti sehingga saki baki yang dimiliki oleh orang melayu hilang dan hancur lebur baru nak bersatu dan baru nak berjuang ? Tidak terlalu lewatkah atau sepatutnya sudah bermula lebih awal dari sekarang ? Apakah yang penghalangnya yang nampak begitu kuat sehingga beberapa percubaan percubaan yang lalu masih menemui kegagalan?
Punca kegagalan perpaduan orang Melayu berugama Islam ini diibaratkan, saperti pelanduk (orang melayu) lupakan jerat(penghalang) tetapi jerat (penghalang) tidak lupakan pelanduk (orang melayu). Orang Melayu, memang terkenal dengan sentimentalnya dan keasyikan malah, mudah memaafkan dan melupakan sesuatu musibah yang diterima dan ini adalah kenyataan dan inilah juga kelemahan orang Melayu Islam. Kita boleh menjadi insan yang memahami dan bertimbang rasa tetapi biarlah serdahana dan berwaspada jangan sampai "kera dihutan disusukan tetapi anak dirumah kelaparan" atau "buat baik berpada pada buat jahat jangan sekali." Memberi maaf biarlah ikhlas, dan perbuatan itu perlukan kesabaran dan kesabaran itu adalah cahaya keimanan. Manakala dendam dan kemarahan adalah pujukan syaitan. Renunglah sejenak apa kesudahannya jika orang Melayu masih degil, taksub dan berpecah ? Jika ada kesepaduan kita akan kuat dan bila kita kuat kita akan dihormati.
Sejarah telah banyak mengajar kita, tetapi tidak satu pun memberi pengajaran pada kita, contoh ketara adalah rakyat Palestin dan rakyat Iraq apa terjadi pada bumi mereka dalam tamadun serba moden dan canggih ini pun mereka masih dijajah, ADAKAH INI YANG KITA MAHU ? APA KITA BOLEH MENCAPAI KEMERDEKAAN SEMULA ? Apa yang pasti jika ini berlaku, perkara pertama pihak pihak tertentu akan laksanakan adalah mengubal Perlembagaan Negara yang baru. Ini sudah pasti, dan dituruti dengan ranting ranting yang lain. Ini bukan permasaalahan takut pada bayang bayang atau takut menghadapi pengaruh globalisasi tetapi ini adalah soal hidup dan matinya bangsa Melayu yang berugama Islam. Adakah mempertahankan
bangsa dan agama itu kolot dan rasis ? Pendapat saya kelompok yang ingin memecah belahkan kaum Melayu inilah yang takut pada bayang bayang dan kelompok inilah yang tamak lagi haloba dan mereka inilah the "extreme capitalist." Sedarlah kita semua dan jauhilah dari perbuatan munafik, fasik dan syirik kerana penerimaan TAUBAT itu adalah hak ALLAH S.W.T walaupun pintu taubat itu terbuka sehingga ketika sakaratul maut.
Allahua'lam
www.warongkopi56.blogspot.com
Yes! we're wrong?
I am proud of Mr. A.Thiruvenggadam, PKR grassroots leader and a local councillor of Petaling Jaya City Council for his audacious bravery to stand by his principle for the rakyat. Apart from his civility will his disclosure go anywhere?
I am very convinced those concerned will have their reasons to back up and justify their actions. We have heard so much, "it is his personal view not of the party," and etc. and etc. How will the staunch supporters react and conclude? The probabalities will be Mr. A Thiruvenggam will only received not a noble appreciation but humiliations.
If what disclosed is the truth, so what is the difference between Pakatan Rakyat and Barisan Nasional? It is just a matter of time the Pakatan Rakyat will be what we perceived of Barisan Nasional. May be birds of the same feather flock together. Anyway it is hope there will be more of Mr. A. Thiruvenggam carry out their trusted responsibility without fear or favour.
Report from Malaysiakini below.
PJ councillor 'spills the dirt' on Alam Flora deal S Pathmawathy | Jun 8, 09 6:41pm
www.warongkopi56.blogspot.com
I am very convinced those concerned will have their reasons to back up and justify their actions. We have heard so much, "it is his personal view not of the party," and etc. and etc. How will the staunch supporters react and conclude? The probabalities will be Mr. A Thiruvenggam will only received not a noble appreciation but humiliations.
If what disclosed is the truth, so what is the difference between Pakatan Rakyat and Barisan Nasional? It is just a matter of time the Pakatan Rakyat will be what we perceived of Barisan Nasional. May be birds of the same feather flock together. Anyway it is hope there will be more of Mr. A. Thiruvenggam carry out their trusted responsibility without fear or favour.
Report from Malaysiakini below.
PJ councillor 'spills the dirt' on Alam Flora deal S Pathmawathy | Jun 8, 09 6:41pm
www.warongkopi56.blogspot.com
Saturday, June 6, 2009
INDICTOR,PROSECUTOR AND ARBITRATOR (JUDICIAL)
Can we play a new song? Though the lyrics changed but the melody was similar but not identical. Why some are so hard on these issues, can they try to see in the positive direction? Must it be only their flavors? This has becoming unwholesome habits.
Are these three entities so that worthless? Even some perceived from top to bottom are incompetent. How one evaluate their competency and fairness? What are the benchmarks ? Can we prejudged when we ourselves are lopsided? Before we adjudged a certain acts or decisions or for that matter a dissenting opinion, we should evaluate by adopting few principles and considerations and not to be so narrow with one track mind just because of some unpleasant and unacceptable situations or do not construed to your kind of perception(s), We can't expect all bright and sunny for 365 days? If we wish to champion the righteousness and fairness let us ourselves be right and fair first. Let us avoid being a parrot or a preacher who preaches but does not practice.
One must not be rigid in perceiving an issue or issues, exploration must be made less emotion and worse to indulge with vengeance and hostility. As matured and intellectual citizen, there are so many legitimate outlets to highlight or address any grievances apart from the confrontational ideology. The hush steps or approaches will not only unresolved anything but will only sparked tensions and demoralization, and not forgetting the public overall confidence. Don't these sort of actions tantamount to deceitfulness?
Last but not least for those critics, if they are better and qualified, be a member in any one of those entities and resolve the misrepresentation of these entities and stop the bow wow.
www.warongkopi56.blogspot.com
Are these three entities so that worthless? Even some perceived from top to bottom are incompetent. How one evaluate their competency and fairness? What are the benchmarks ? Can we prejudged when we ourselves are lopsided? Before we adjudged a certain acts or decisions or for that matter a dissenting opinion, we should evaluate by adopting few principles and considerations and not to be so narrow with one track mind just because of some unpleasant and unacceptable situations or do not construed to your kind of perception(s), We can't expect all bright and sunny for 365 days? If we wish to champion the righteousness and fairness let us ourselves be right and fair first. Let us avoid being a parrot or a preacher who preaches but does not practice.
One must not be rigid in perceiving an issue or issues, exploration must be made less emotion and worse to indulge with vengeance and hostility. As matured and intellectual citizen, there are so many legitimate outlets to highlight or address any grievances apart from the confrontational ideology. The hush steps or approaches will not only unresolved anything but will only sparked tensions and demoralization, and not forgetting the public overall confidence. Don't these sort of actions tantamount to deceitfulness?
Last but not least for those critics, if they are better and qualified, be a member in any one of those entities and resolve the misrepresentation of these entities and stop the bow wow.
www.warongkopi56.blogspot.com
Subscribe to:
Posts (Atom)
Posts
