The Grand Master of Tai Chi.

Penang CM says land conversion brought RM8.2m revenue - The Malaysian Insider

PENANG, Nov 22 — Penang profited RM8.2 million when it converted 1.4 hectares of land for the PDC Heritage Hotel (PHH) joint-venture project from leasehold to freehold, Chief Minister Lim Guan Eng said amid swirling controversy over the Pakatan Rakyat government's land policy.

Lim said the revenue came from RM6.32 million for conversion to freehold and another RM1.89 million as additional premium to change conditions for the prime land at the heritage buffer zone. The chief minister yesterday declassified minutes of meetings by the state exco, state land committee and the Penang Development Corporation (PDC) over the piece of land.

Lim admits land approval in June - NST 22.11.09

Lim shifts blame to Koh on land conversion - The Star online 22.11.09

On Penang’s land conversion — Ong Eu Soon - The Malaysian Insider 22.11.09

quote,"On Oct 15, 2008, in a press statement, Lim promised that the state government would not follow the footstep of his predecessor in circumventing the National Land Code proviso that prohibits the conversion of foreshore land from leasehold to freehold status.

The sad truth is that the Chief Minister who once fought alleged land scams committed by the previous state government is now personally involved in a questionable land conversion. This is a treacherous betrayal of the people by Lim.

Lim hoped by releasing the minutes on the land conversion, he can divert the attention of the people on the questionable land conversion. As usual he took the opportunity to blame Koh Tsu Koon for the land conversion. If Lim sincerely believes that what Koh did was wrong, he should not go ahead with the land conversion." unquote.

First the Kampong Buah Pala and now this and soon will be the Tanjung To'kong. We will hear nothing else except the "tai chi movement". 'This is the type of government that penangites have had voted for. The Tai Chi government. Even the C.A.T. ran off for a better pasture. They are more flip flop than the flip flop himself. Let us now show them the door.

Masih bolehkah kesetiaan dicari atau hanya ketaatan yang tinggal?

Pegertian antara "Kesetian dan ketaatan" jika direnung empat atau lima puluh tahun dahulu memang berbeza jika dibandingkan dengan sekarang. Bukan sahaja ejaannya sahaja berbeza tetapi pengertian dan penghayatannya juga berbeza.

Sebagai contoh yang saya rasa sentiasa terkenang kenang dalam fikiran kita adalah parti UMNO. Presiden pertamanya adalah Allahyarham Dato' Onn Jaafar. Jasa dan pengorbanan beliau untuk menyatukan umat melayu ketika itu dengan wawasan memerdekakan Tanah Melayu tidak dapat dinafikan. Tetapi oleh kesilapan beliau, beliau telah ditolak dan digantikan dengan Almarhum Tunku Abdul Rahman Putra Al-Haj (Al-Fatihah kepada kedua dua pejuang bangsa itu).

Disini dapat kita lihat perbezaan antara kesetiaan dan ketaatan. Kesetiaan kepada ibu pertiwi dimana rakyat sanggup berkorban apa saja demi mencapai cita cita memerdekaan Tanah Melayu ketika itu dan terpaksa mengenepikan ketaatan kepada ketua yang juga banyak berjasa oleh disebabkan satu perselisihan pendapat.

Tetapi adakah perasaan, semanggat, pengorbanan seumpama itu masih dapat dilihat dan dirasai sekarang? Tindak tanduk dan tutor bahasa yang sentiasa dilihat dan didengari sudah tidak banyak mencerminkan kesetiaan tetapi lebih mencerminkan ketaatan.

Kesetiaan yang saya difahami adalah sesuatu perasaan atau tindakan yang diambil secara sukarela yang menunjukan kasih dan cintanya kepada sesuatu entiti saperti, keluarga, pasukan, organisasi atau pun negara, tanpa mempunyai kepentingan persendirian dan lebih menjuruskan kepada kepentingan menyeluruh. Ketaatan pula lebih kepada kepatuhan kepada sesuatu arahan atau suruhan oleh seseorang walau pun unsur unsur kasih sayang, suka, hormat mahu pun cinta itu ada tetapi, perasaan ini boleh berubah ubah kepada kebencian jika sesuatu yang dikehendaki atau diimpikan tidak diperolehi. Lihat sahaja contoh yang terbaik, apabila mantan Perdana Menteri kita Tun Dr. Mahathir Mohammad mengundur diri, berbagai cemuhan dan kritikan dilemparkan, kenapa tidak semasa beliau berkuasa. Inilah bezanya antara kesetiaan dan ketaatan. Kesetiaan tidak mengharap pada balasan tetapi ketaatan mengharap pada ganjaran dunia. Ketaatan boleh juga disamakan saperti "habis madu sepah dibuang".

Perubahan minda manusia sekarang, perut dahulu. Biar hancurnya negara, janji aku sentiasa kenyang. Ketua ketua sekarang, berwaspadalah pada manusia manusia saperti ini.

C.A.T. approching end of the 9th life.

Questions for Lim Guan Eng - 18.11.09 Malaysian Mirror

Reading through the thoughts of the writer, I am of the opinion that, birds of the the same feather do flocked together. In th mind of politicians just these two, POWER and PROSPERITY. The power is just to enable them to see through things or views which only they seems right to them and prosperity need no emphasis, as it is so obvious. Why we after the change of government we still see no changes?

Actually the political landscape of Malaysia never changed. It is just a perception to weaken the present government of its influence. One must always remember why "opposition" do exist in any organization, community or even in a family? Just because of one word "dissatisfaction" which led to many understanding. Feeling of dissatisfaction and vengeance which led to the formation of these opposition groups or entity.

Do they really care and bother about the citizen? Yes they do, and to say "no" in total, might just be misleading but, at the same time these so called defenders of the unfortunates, turn are "unfortunates" themselves. After the unexpected victory during 12th general elections we all can observed the hunger they were all these while. Do we really think and accept that they are the champions of the "unfortunates"? Contemplate deeper if the you are doubtful.

Walking through the activities of the so call Pakatan Rakyat, nothing is impressed. What can be said is just PR is just a fault finder and still behaves like and opposition. Probably that is PR's predestination. Nothing much can be expected from the PR. PR have alot of agendas to stabilize their grips and the citizen need to come later and at the end of the day their one finger will just be pointing at BN but three more at them. That is Pakatan Rakyat.

Penerangan diminta, diam bererti benar.

Umno S'gor ragui dakwaan MB - 16.11.09 Malaysiakini
BN reps find it hard to swallow ex-MB's praise - 16.11.09 Malaysiakini

Mungkin fitnah, mungkin benar atau mungkin disalah ertikan. Apa pun kebenarannya hanya tuan tubuh yang perlu menjawab dan menyakinkan para penyokong Barisan Nasional Selangor khasnya dan penyokong Barisan Nasional seluruh negara amnya.

Menjawab dakwaan Menteri Besar Selangor adalah satu kemestian jika individu tersebut ingin terus dihormati atas bagaimana dakwaan ini boleh tercetus. Memang benar dalam politik ini macam macam boleh diperkatakan, yang benar, yang separuh benar dan tak kurangnya fitnah, itulah politik. Tetapi individu ini terpaksa membuat kenyataan tentang dakwaan ini memandangkan beliau sabelum ini adalah seorang yang sentiasa membela UMNO semasa kepimpinan yang dahulu dan apabila dah kalah pertandingan Timbalan Presiden hampir hampir tenggelam suaranya dan tambahan pula jawatan Pengerusi Barisan Nasional Selangor pun diterajui sendiri oleh Presiden UMNO.

Untuk membersihkan segala syak wasangka, beliau harus kehadapan dan menerangan perkara sebenar, terutama sekali kesetiaannya terhadap UMNO dan Barisan Nasioanl. Jadi kita sama sama tunggu akan keikhlasan dan kejujurannya termasuklah kesetiaannya terhadap UMNO dan Barisan Nasional. Keharusan ini juga harus dilakukan supaya kewajaannya sebagai seorang ahli politik tidak dipertikaikan apabila tidak ada apa apa peranan penting yang disandangnya lagi.Sebab kebelakangan ini banyak sangat ahli politik terlalu luntur semanggatnya apabila tak berjawatan. Entah sebab apa masuk politik pun tidak diketahui? Oleh itu jawablah dan jangan tak jawab.

Kota Siputeh - Siapa berdebar lebih?

Jika tidak ada rayuan atas keputusan Makamah Tinggi, kita akan lihat sekali lagi satu Pilihan Raya Kecil di Kedah. Pilahanraya ini sebenar benarnya tidak perlu diadakan jika kecuaian ini tak dilakukan oleh wakil Rakyat sekarang.Sakali lagi dinyatakan atas merit apakah wakil wakil BN dipilih, ada sahaja yang menimbulkan masalah.

Apakah mencukupi dengan meminta maaf atas tindakan cuainya itu. Untuk menjadi seorang wakil rakyat, sekurang kurangnya pilihlah yang tahu membaca segala peraturan mesyuarat Dewan Undangan Negeri. Jika wakil tersebut menyatakan dia tidaklah buta huruf maka beliau sengaja tidak mahu hadir. Itu wakil rakyat pemalas, masih ada ruangkah untuk wakil rakyat malas?

Saya pasti jika wakil rakyat tersebut mempunyai alasan yang munasabah dan jujur kenapa tidak memaklumkan kepada speaker dewan? Kalau kata makan elaun buta marah. Entah atas kriteria apa ketua perhubongan BN Kedah mencadangkan beliau.

Kalau rayuan ditolak, lagi sekali duit rakyat akan dibazirkan dan sekali lagi pihak bertanding akan guna perasaan lebih dari akal. Sampai bila rakyat Malaysia akan hidup tenteram dan aman dan memupuk integrasi kaum yang harmoni dan tumpuan kepada kesejahtaraan rakyat dan kurangkan berpolitik.

Jika berlaku PRK Kota Siputeh siapakah akan lebih berdebar, Barisan Nasional atau Pakatan Rakyat. Jika kita perhatikan dari sudut prestasi wakil rakyat yang ada sekarang BN kenalah melawan arus oleh kerana pengundi akan sedikit sebanyak hilang keyakinan keatas calun BN dan tambahan pula negeri Kedah sekarang ini diterajui oleh Pakatan Rakyat.

Walau bagaimana pun pengundi juga bukanlah buta dan bodoh, mereka juga harus menilaikan kerajaan Pakatan Rakyat sekarang sama ada berkemampuan mensejahterakan rakyat kedah yang sudah memerintah negeri Jelapang Padi sejak Mac 2008.

Kepada pemimpin BN, kalau nak benar benarberubah,Rakyat didahulukan dan percapaian diutamakan pilihlah calun yang ikhlas dan amanah dan jangan sia siakan harapan rakyat dan berhati hatilah akan calun yang terlalu amat sangat dicadangkan. Pucuk pimpinan harus bertemu empat mata dengan bakal bakal calun dan barulah membuat penilaian dengan pandangan Majlis Tertinggi. Banyak sangat dah tersilap pilih calun.

Come on! Is it only PDRM how about us the citizen?

Looking at the poll conducted by The Star ( see below ) the state of mind of those participated.This poll just reflected how Malaysian ( may be a fraction ) responded to any act of breaching the law of the country. We should realised the commission of crime largely due to the influence of a few factors. One of the example was the effort by the star.

What is your take on the Government’s proposed move to take action against those who even had one pirated disc?
Agreed - 6%
Disagreed - 52%
It will not stop the piracy - 43%

Do you agree with the move for officers from the Immigration and Labour Departments to conduct random visits to check on the welfare and working condition of maids?
I have no problem - 37%
It will be inconvenience for employers - 30%
I need more details on the move - 33%
The Star Online 13.11.09.

Police now 'judge, jury, executioner'? - Nov 13, 09 8:34AM Malaysiakini
Shootings: Minister urges cops to review procedures RK Anand Nov 13, 09 3:38 pm Malaysiakini
Hishammuddin: Demonisation of police main cause of high crime rate - 13.11.09 The Malaysian Insider

Discussing on the offender some try to project as the champion of their ethnic with just a presumption. But they failed to forsee the repurcussion of their remarks. Firstly they have ignited the ethnic sentiment, secondly instil the hatred and lost of confident to the enforcement agency and thirdly have painted a bad image to the government and lastly a negative perception internationally.

What is actually the issue at hand? The commission of felonies or police brutality or the harassment of certain ethnic or political mileage for the coming 13th General Election? Why these issues only raised by the opposition and the from those pro government? Are those pro government do not have any conscience and blindly supporting the government?

I am sure the police has justifiable grounds before they act and had a conscience too. Have those critics ever thought that or naive to know that the police are all trained personnels before their deployment and to enhance their performance the police do conduct periodical in service training which include the spiritual module?

What reasons and rights given to those suspects to carry arms or firearms. With so many occurrences, are we claiming that those suspects are not aware of the offense? Let us not only focussed on the suspects. Let us moved to the unfortunate victims. Is it humane to rob from those hard earned victims? Is it justified to hurt or eve to kill them just for what legally owned by them? Is it OK to snatched a kill a poor girl who was about to sit for her SPM examination just after talking to her parent from a phone both. Is pleasant to broke into a house and robbed and raped a retiree? Is it that so easy to take away someone's life juat what happened recently to one prominet lawyer in Kuala Lumpur?

There alot more to quote, but if those who had cried foul really have some sense of understanding and considerations to the victims especially those killed, then they must have the guilty conscience now for becoming the defender of the wrong side.

Do we all realised, if to much defense being given to the culprits we are just encouraging them to be more daring. If one wish to talk about human rights, touch on the rights of the victims first, who were robbed, raped and forcibly parted from their hard earned and love ones then, if they really wanted justice, conduct an inquiry on the slain suspects . With their stature and backing I am sure the authority will shed some light to their ambiguities. But just be polite and respectful, then others will respect you.

On comment why always the authorities succeed in their operations, first we must always understand every actions there must be a strategy and the police need to study the strength and weaknesses of their enemy just like in a war. We must remember it is a matter of life and death and is imperative to know what to expect. So please do not just shout just because of sentiment, it is not healthy. All these ethnic inclined comments are just aimed to fail the concept of 1Malaysia and turn the country into chaos. For heaven sake, look into a bigger scope. PDRM too need to clean their own house earnestly, please do not be defensive as there are also dishonest personnel around. Effort to inculcate confidence from the publis is uttmost importance in the procurement of intelligence. The success is still far from satisfactory.

Perlukah SPRM tubuh unit khas memantau semua wakil rakyat?

'Pasukan khas SPRM satu usaha tambah baik' - 10.11.09 U.Malaysia
Pegawai SPRM temui menantu Nik Aziz - 10.11.09 U.Malaysia
SPRM panggil semua wakil rakyat - 11.11.09 U.Malaysia
Guan Eng digesa jelaskan status tanah - 11.11.U.Malaysia

Bukan semua wakil rakyat itu tidak jujur atau tidak cekap dalam menguruskan peruntukan, ada juga yang jujur dan tak kurang yang licik sehingga tidak dapat dibuktikan dengan bukti yang kukuh. Itulah pandangan senario yang berhormat yang kita, rakyat Malaysia telah memilih.

Secara moralnya dengan tertubuh Pasukan Khas SPRM bukanlah satu penambah baik tetapi saya lihat ini adalah satu kemestian oleh kerana dah terlalu banyak kerenah tidak jujur berlaku dalam kalangan wakil rakyat. Entah berapa tebalnya tepong ditempek kemuka sehingga perasaan malu tidak langsung kelihatan.Disegi moral juga, kita rakyat Malaysia yang mengundi juga terasa tertipu dan bodoh oleh kelakuan segelintir wakil wakil rakyat ini.

Telah banyak kali disarankan bahawa pemilihan wakil rakyat ini hendaklah tidak diselubongi oleh sentimen saperti kesetiaan dengan "undang disebalik batu", termakan budi, desakan, kroni, "blackmail", kelulusan tinggi tapi tidak menyumbang kecuali untuk perut sendiri, pengampu, kredibilti yang tercalar sama ada dapat dibuktikan atau sebaliknya, adik beradik yang tiada integriti atau kredibiliti dan banyak lagi kriteria yang diperlukan untuk pemilihan seseorang wakil rakyat.

Seperkara lagi, jika seorang pemimpin itu ditomahkan oleh sesuatu perlakuan tidak baik atau yang menyalahi undang undang negara atau pun disegi moral jika benar berundurlah dan jangan masih hendak berpaut pada jawatan tersebut dan kalau tomahan itu tidak benar buktikan sejelas jelasnya dan bukan sekadar menafi sahaja. Pemilihan dan lantikan wakil wakil rakyat ini tidaklah kekal mereka ini dianggap sebagai pemimpin dan dalam Islam mereka inilah Khalifah atau 'Uli'l-Amri (orang orang yang berkuasa).

Ayat 58 Surah An-Nisaa' bermaksud; Sesungguhnya Allah menyuruh kamu supaya menyerahkan segala jenis amanah (amanah itu ialah: sesuatu yang wajib dipelihara dengan sebaik baiknya dan diserah pada tuannya. Orang yang tidak menjaga amanah dan tidak menyampaikannya, menjadilah ia orang yang khianat.) kepada ahlinya ( yang berhak menerimanya ), dan apabila kamu menjalankan hukum diantara manusia,( Allah menyuruh ) kamu menghukum dengan adil. Sesungguhnya Allah dengan (suruhannya) itu memberi pengajaran yang sebaik baiknya kepada kamu. Sesungguhnya Allah sentiasa Mendengar, lagi sentiasa Melihat.

Adalah diharapkan kepada pemimpin pemimpin yang berkuasa untuk memilih wakil wakil rakyat pilihlah yang terbaik dan timbul sebarang keraguan atau kemusykilan buatlah istikarah seikhlas ikhlas, sebab ketua ketua ini juga akan disoal diPadang Mahsyar kelak kerana tersalah pilih. Mudah mudahan wakil wakil rakyat yang tida beramanah ini tidak akan akan dipilih lagi. Janganlah takut pada bayang bayang dan tentukan sekala perkhidmatan, pengorbanan adalah kerana Allah. Jika terasa nak kalah dengan hawa nafsu letak jawatan dengan penuh kehormatan kerana rezeki Allah tetap ada dan yang perlu berusaha dan beriman kepada Allah SWT. Wallahua'lam.